Sverigedemokraterna

Det stämmer att IVO rapporterar tydliga risker kopplade till språkkunskaper. Det stämmer inte (eller ger en ofullständig bild av forskningen) att detta skulle vara det överordnade rotproblemet i sektorn jämfört med strukturell underbemanning.

Det saknas uttryckliga faktauppgifter i texten att granska. Dock är den implicita utgångspunkten för alla liknande insatser korrekt: omsorgen står inför enorma strukturella tryck.

Det finns ingen enskild, vedertagen siffra och beräkningen är en grov förenkling som ignorerar intäkter och stora individuella variationer. Expertmyndigheter som Riksrevisionen avråder från att använda sådana siffror då de är missvisande.

Det är sant att all offentlig spendering innebär en alternativkostnad – pengar som används till en sak kan inte användas till en annan. Denna logik gäller för alla budgetposter, inte bara migration.

Påståendet framställer invandring som enbart en kostnad. Den samlade forskningen visar en mer komplex bild där resultatet beror på typ av invandring och hur väl integrationen fungerar. Arbetskraftsinvandring är nästan alltid en vinst, medan flyktinginvandringens utfall varierar.