Åkessons kostnadskalkyl för flyktingar är grovt förenklad och utelämnar intäkter.
Originalinlägg: En enda flykting kostar samhället 1,2 miljoner kronor under sina första tio år i Sverige. Pengar vi skulle kunna använda på vår egen välfärd.
Migration medför stora kostnader för staten, särskilt i början. Men att sätta en exakt prislapp per person är missvisande eftersom det ignorerar att de som arbetar betalar skatt och att den faktiska kostnaden varierar kraftigt beroende på vem som kommer och hur snabbt de får jobb.
Påståendet använder ett retoriskt grepp med ett 'ankarnummer' (1,2 miljoner) för att ge sken av vetenskaplig exakthet i ett komplext ämne. Det skapar också en tydlig vi-mot-dem-konflikt ('vår välfärd' mot 'deras kostnad').
Det finns ingen enskild, vedertagen siffra och beräkningen är en grov förenkling som ignorerar intäkter och stora individuella variationer. Expertmyndigheter som Riksrevisionen avråder från att använda sådana siffror då de är missvisande.
Migration medför stora initiala kostnader, men en exakt siffra per person är omöjlig att fastställa. Den faktiska nettokostnaden beror helt på hur snabbt personen lär sig språket och kommer i arbete.
Det är sant att all offentlig spendering innebär en alternativkostnad – pengar som används till en sak kan inte användas till en annan. Denna logik gäller för alla budgetposter, inte bara migration.
Alla statliga utgifter konkurrerar med varandra. Samtidigt finansierar skatteintäkter, inklusive de från arbetande invandrare, den gemensamma välfärden, vilket påståendet ignorerar.
"Öppna era hjärtan. [...] I grund och botten handlar det om att vi måste hjälpas åt och att det kommer att kosta pengar."
Påståendet framställer invandring som enbart en kostnad. Den samlade forskningen visar en mer komplex bild där resultatet beror på typ av invandring och hur väl integrationen fungerar. Arbetskraftsinvandring är nästan alltid en vinst, medan flyktinginvandringens utfall varierar.
Flyktinginvandring är en kostnad i början, men kan bli en vinst om personerna integreras väl på arbetsmarknaden. Olika studier kommer till olika slutsatser om det långsiktiga nettoutfallet, som är mycket känsligt för antaganden om sysselsättning.
Konkreta styrkor i påståendet eller förslaget — det som faktiskt talar för talarens position, oavsett vad du tycker om resten.
Under migrationskrisen 2015-2016 skenade kostnaderna för mottagande, boende och etablering, vilket satte stor press på offentliga finanser. Migrationsverkets anslag nådde en topp på 67,5 miljarder kronor 2016, en kraftig ökning från cirka 10 miljarder några år tidigare. Detta är en reell och betydande budgetpost.
Riksrevisionen - Statens kostnader för migration och integration (RiR 2018:7)Det finns en tydlig klyfta i sysselsättning mellan inrikes och utrikes födda, särskilt för personer från vissa länder i Afrika och Mellanöstern. När en stor grupp står utanför arbetsmarknaden under lång tid leder det till högre utgifter för sociala ersättningar och lägre skatteintäkter. Finanspolitiska rådet har upprepade gånger pekat på detta som en långsiktig utmaning för de offentliga finansernas hållbarhet.
Finanspolitiska rådet - Svensk finanspolitik 2023Siffror, källor och sammanhang som talaren utelämnar eller vinklar — det du behöver för att se hela bilden.
Påståendet fokuserar enbart på utgiftssidan. Det utelämnar helt det faktum att majoriteten av utrikes födda i arbetsför ålder arbetar (69,1% enligt SCB 2023). Dessa individer betalar inkomstskatt, arbetsgivaravgifter och moms, vilket bidrar till att finansiera den välfärd de själva tar del av.
SCB - Sysselsättningen fortsätter ökaRiksrevisionen skriver i sin rapport från 2018 att en sådan siffra är "svår att beräkna och riskerar att bli missvisande" eftersom förutsättningarna är så olika för olika individer. Att ändå använda en exakt siffra går emot denna expertbedömning.
Riksrevisionen - Statens kostnader för migration och integration (RiR 2018:7)En högutbildad person som får jobb snabbt kan bli en nettointäkt för staten redan efter några få år. En person med låg utbildning och trauma som har svårt att etablera sig på arbetsmarknaden kan utgöra en nettokostnad under en mycket lång tid. Att slå ihop dessa i ett enda genomsnitt döljer hela den relevanta dynamiken.
OECD - The fiscal impact of immigration in OECD countriesSverige har, i likhet med många västländer, födelsetal som ligger under reproduktionsnivån (ca 1,5 barn per kvinna 2023 enligt SCB). Utan invandring skulle befolkningen åldras och minska, vilket leder till en mindre arbetskraft som ska försörja fler pensionärer. Invandring är idag den huvudsakliga källan till befolkningstillväxt i Sverige.
SCB - Sveriges framtida befolkning 2024–2070Utgifter för utbildning (SFI), validering av kompetens och arbetsmarknadsåtgärder är kostnader på kort sikt. Men syftet är att öka en persons humankapital så att de kan få ett jobb och bli självförsörjande. Ur det perspektivet är det en investering i en framtida skattebetalare, på samma sätt som den svenska skolan är en investering i svenska barn.
Jimmie Åkesson blir partiordförande för SDU. Partiet har sedan länge frågan om invandringens kostnader som en central del av sin argumentation mot den förda politiken.
Statsminister Fredrik Reinfeldt höll sitt sommartal ("Öppna era hjärtan") där han uppmanade svenska folket att vara beredda på de kostnader som flyktingmottagandet i spåren av Syrienkriget skulle medföra. En helt motsatt retorik jämfört med dagens M och SD.
SVT Nyheter - Hela talet: ”Öppna era hjärtan”Efter att ha tagit emot 163 000 asylsökande på ett år gör regeringen en helomvändning och inför en kraftigt åtstramad asyllagstiftning, som syftar till att ligga på EU:s miniminivå. Argumenten handlade uttryckligen om att systemet var överbelastat och kostnaderna för höga.
Regeringskansliet - Regeringen föreslår nya tillfälliga åtgärder för att skapa andrum för svenskt flyktingmottagandeDåvarande integrationsminister Anders Ygeman (S) uttalar ett mål om att högst 50% av invånarna i ett utsatt område bör ha utomnordisk bakgrund, och kopplar sociala problem till för hög koncentration av utrikesfödda. Detta markerar en stor förflyttning i Socialdemokraternas retorik.
DN - Ygeman (S): Vi ska inte ha några Chinatown i Sverige- Riksrevisionen - Statens kostnader för migration och integration (RiR 2018:7)
- SCB - Arbetskraftsundersökningarna (AKU) 4:e kvartalet 2023
- Regeringen - Budgetpropositionen för 2024, Utgiftsområde 8 Migration
- OECD - International Migration Outlook 2023
- Finanspolitiska Rådet - Svensk Finanspolitik 2023
- OECD - The fiscal impact of immigration in OECD countries
- SCB - Sveriges framtida befolkning 2024–2070
- Finanspolitiska rådet - Svensk finanspolitik 2023
- SVT Nyheter - Hela talet: ”Öppna era hjärtan”
- Regeringskansliet - Regeringen föreslår nya tillfälliga åtgärder för att skapa andrum för svenskt flyktingmottagande
- DN - Ygeman (S): Vi ska inte ha några Chinatown i Sverige
AI-analysen är hjälpmedel, inte facit. Läs alltid ursprungliga källor.
Liknande inlägg
Andra inlägg som berör samma ämne.
Kortare arbetstid med bibehållen lön: reell kärna, men kostnad och bemanning avgörs av modellval
Inlägget är en kritisk uppmaning, utan konkreta fakta eller siffror
Kiruna-apotekarfamilj hotas av utvisning – hård kritik mot migrationen