Korrekt återgivet förslag – men systemets konstruktion gör att de fattigaste blir utan
Originalinlägg: Vi vill höja inkomstpensionen med 2 000 kronor. Gilla om du håller med oss.
Det stämmer att Vänsterpartiet vill höja inkomstpensionen med 2 000 kronor i månaden. Vad som dock utelämnas är pensionssystemets avräkningseffekter, vilka gör att höjningen primärt gynnar medel- och höginkomsttagare medan de sämst ställda ofta får noll kronor i plånboken.
Inlägget paketerar förslaget som en universell förbättring för pensionärer utan att nämna att dess utformning exkluderar gruppen med de absolut lägsta pensionerna.
Detta är Vänsterpartiets officiella och kommunicerade policy, som presenterats i primära medier under Almedalsperioden.
Förslaget är officiellt presenterat och partiets uttalade målsättning stämmer överens med postens påstående. Dock är utfallet beroende av huruvida en pensionär uppbär garantipension eller inte.
"Krav på att införa ett särskilt garantitillägg riktat direkt och oavkortat till de pensionärer som haft de lägsta inkomsterna."
Riksdagen – Socialutskottets betänkande (Garantitillägg)Siffror, källor och sammanhang som talaren utelämnar eller vinklar — det du behöver för att se hela bilden.
I och med att garantipension fungerar som ett golv, dras en höjning av inkomstpensionen av mot garantipensionen fram till dess att garantigränsen är passerad. De flesta av de allra sämst ställda pensionärerna – ofta kvinnor som tagit stort ansvar för hemarbete eller varit undersysselsatta – skulle i praktiken få ett oförändrat månadsbelopp av Vänsterpartiets nuvarande förslag.
Pensionsmyndigheten – marginaleffekterFörslaget innebär en bruttouppräkning av inkomstpensionen med 2 000 kronor/månad för hela ålderspensionskollektivet, vilket bär en bruttokostnad på över 50 miljarder kronor årligen. Vänsterpartiet har ofta anfört att sådana höjningar ska betalas genom höjd pensionsavgift för företag, vilket enligt KI konsekvent pressar ned förhandlingsutrymmet för vanliga löntagares reallöneökningar.
Konjunkturinstitutet – Arbetsgivaravgifter och övervältringGenom att lägga det tyngsta krutet på inkomstpensionen lägger Vänsterpartiet sitt förslag oväntat nära fackföreningsrörelsens linje, i skarp kontrast till när V nyligen tvingade riksdagen att införa nya garantitillägg. S-rörelsens traditionella hållning är att pensionen måste skilja på de som förvärvsarbetat och de som inte gjort det, en premiss Vänsterpartiet nu i praktiken köper in sig på.
Arbetet – LO:s krav på höjd pensionsavgiftMellan 2022 och 2024 var inflationen hög (KPIF om 7,7 procent resp 6 procent). Eftersom garantipensionen uppräknas med prisbasbeloppet men inkomstpensionen släpar efter konjunkturen i inkomstindex, skyddades botten i systemet omedelbart mot krisen medan inkomstpensionärerna tappade i reell köpkraft. Därav har fokus helt dragits till att reparera inkomstpensionen i dagens debatt.
SCB – Prisbasbeloppet för år 2026Verifierbara sakförhållanden om frågan — oavsett vad talaren säger. För att du ska kunna bilda dig en egen uppfattning.
Det allmänna pensionssystemet består primärt av Inkomstpension, som är direkt baserad på livsinkomst och arbetsgivaravgifter (16 procent), Premiepension (2,5 procent av lönen), samt statligt finansierad Garantipension för individer med låg eller ingen inkomstpension.
Pensionsmyndigheten – Förstå din pensionFör individer med upp till en viss nivå av intjänad pension minskas garantipensionen krona för krona eller i en proportionerlig trappa. Om en politik riktar in sig enbart på intjänad inkomstpension blir nettotillskottet därför ofta lågt eller noll för den grupp som saknat fast förankring på arbetsmarknaden.
Pensionsmyndigheten – Garantipension om du har låg pensionGarantipensionen är knuten till inkomstbasbeloppet samt prisbasbeloppet. Under den kraftiga inflationsvågen (exempelvis KPIF-inflation på 7,7 % under 2022 och 6,0 % under 2023) höjdes därmed grundnivåerna markant för att parera inflationen. Inkomstpensionen i sin tur följer inkomstindex och har en 'följsamhetsindexering' som släpat efter, vilket raderat stora delar av gapet, det så kallade respektavståndet.
Riksrevisionen – Pris- och inkomstbasbeloppenRespektavståndet definieras som den ekonomiska skillnaden mellan den som arbetat ett helt yrkesliv med låg eller genomsnittlig lön, och den som inte arbetat alls. På grund av de kraftiga uppräkningarna av garantipension och bostadstillägg under 2020-talet har detta avstånd krympt kraftigt, vilket fått flera politiska aktörer att vilja rikta resurser mot just inkomstpensionen för att belöna arbete.
LO – PensionsgapetVad har Nooshi Dadgostar sagt tidigare?
Andra inlägg vi granskat från samma parti eller person på samma tema. Titta särskilt efter motsägelser.
V krävde och genomdrev ett särskilt garantitillägg i förhandlingarna om att tillåta Magdalena Andersson (S) tillträda som statsminister. Vid denna tidpunkt var inriktningen uttalat att pengarna explicit skulle hamna hos undersköterskor och andra garantipensionärer, en helt annan profil än satsningar på inkomstpensionen.
SVT Nyheter – V och S överens om garantitilläggPartiet motionerar konsekvent för att riva upp Pensionsgruppen (en kompromiss-grupp med övriga riksdagspartier över blockgränserna) för att staten ska ta ett mer aggressivt finansiellt grepp över pensionsutvecklingen.
Riksdagen – Pensioner, betänkande 2023/24- Expressen Debatt – V vill höja inkomstpensionen med 2 000 kronor
- Pensionsmyndigheten – Garantipension om du har låg pension
- SCB – Prisbasbeloppet för år 2026
- LO – Fakta om pensionsgapet
- Riksrevisionen – Pris- och inkomstbasbeloppen
- Riksdagen – Socialutskottets betänkande om Garantitillägg
- Pensionsmyndigheten – marginaleffekter
- Konjunkturinstitutet – Arbetsgivaravgifter och övervältring
- Arbetet – LO:s krav på höjd pensionsavgift
- Pensionsmyndigheten – Förstå din pension
- SVT Nyheter – V och S överens om garantitillägg
- Riksdagen – Pensioner, betänkande 2023/24
AI-analysen är hjälpmedel, inte facit. Läs alltid ursprungliga källor.
Liknande inlägg
Andra inlägg som berör samma ämne.
Kortare arbetstid med bibehållen lön: reell kärna, men kostnad och bemanning avgörs av modellval
Kiruna-apotekarfamilj hotas av utvisning – hård kritik mot migrationen
Starka lokala hälsovinster – men de nationella och personalkrävande kostnaderna utelämnas